日前与泛微有关系的客户给出泛微内部所作产品横向对比的研究。

以下是泛微与蓝凌OA系统产品对比。

如果需要查看表格版对比，请点击以下地址：

泛微协同OA系统与蓝凌OA系统产品对比

 

产品

对比项目
 泛微e_cology
 蓝凌LKS-kOA
 

一、
平台技术相关对比
 
 
平台成本
 投入成本低

 投入成本高
 
apache 等（免费）开源

 Lotus Domino平台（收费）

无平台费用，后续隐性成本低

 有平台费用

按照用户许可方式购买（市场按照用户许可收费：50用户一般在5万元；500-1000用户一般在60-100万不等），随着需求变化和人员规模扩张，后续隐性成本极高

无平台用户许可费用，后续隐性成本低

 蓝凌报价一般是不包含此项费用。

服务器等硬件设备要求低
 服务器等硬件设备要求高
 
编程语言
 Java/Jsp
 Lotus特有编程语言
 
应用很广泛，有开放技术标准
 应用范围有限效率低

效率高，运行效率良好云脑网新闻 www.yunnao.com

 不适合需要做大量计算要求的软件

后台维护
 对系统管理员要不高，配置简单，公司网络管理员即可胜任。
 对系统管理员要求高，配置复杂。
 
从业人员多（容易招聘维护和开发人员），技术交流充分。
 从业人员少（很难招聘维护和开发人员），技术封闭。
 
开发框架
 JDK

 无强大的开发框架支持
 
功能强大，跨平台支持，支持多操作系统与多关系型数据库
 不支持多关系型数据库
 
系统架构
 完全基于WEB ,B/s三层架构，遵循J2ee标准
 Bs+CS（后台维护）模式架构
 
客户端无需装软件，客户端即可维护后台，支持移动办公，支持手机审批
 客户端无需装软件，支持移动办公
 
与现有业务系统（ORACLE ERP采用同样的架构（方便集成，成本低，效果好）
 架构不同，集成困难，成本很高，

效果一般
 
扩展性
 目前最具扩展性的平台系统云脑网新闻 www.yunnao.com
 扩展性弱，需要专业人员开发；

采用的是文本型数据库，不能实现统计和分析。
 
方便集成其它应用系统，成本低
 集成困难，成本高
 
应用按照企业需求基本上是自定义加上模块配置，便可完成
 应用需要基于Lotus平台二次开发完成
 
可跨平台和支持多数据库（有效利用资源）
 不支持关系型数据库

流程表单数据能计和分析
 流程表单数据不能统计
 
技术先进，流行和发展趋势所需
 提出最早，技术已经落后
 

二、产品主要核心功能对比
 
 
知识文档管理平台
 可以对文档进行分类管理存储

 可以对文档进行分类管理存储

在办公过程中实现知识管理，完全与工作相结合
 需要专人负责模式，事后整理模式实现知识管理，与工作过程结合不紧密
 
实用的知识管理思想
 
知识管理思想理念比较先进，但是企业是时候落地困难；
 
自定义各种目录，目录中可以在后台绑定流程
 可自定义目录管理

多种形式展现（多级目录、树型模式、组织架构模式等）
 用的知识管理形式都是分散方式以目录形式展开，维护比较麻烦
 
严格权限控制（阅读、修改、版本、拷贝、复制、打印控制等）
 权限控制类型比较少，主要在阅读和拷贝、复制、修改版本方面

 下一篇：泛微协同OA系统与蓝凌OA系统产品对比

相关文章：泛微恶评用友致远 OA软件市场肉搏开演

本篇文章来自:云脑网 最好的erp普及网站云脑网(www.yunnao.com)